文章详细
北方网消息(记者高博)：两车发生交通事故，导致一乘车人死亡，交通队认定双方对事故承担同等责任，对死者家属予以赔偿。因一车主不同意交通队调解，拒不赔款，死者的四名家属将其诉至法院，一审法院审理后，推翻交通队的责任认定，要求二车主按三七比例进行赔偿。
法院经审理查明，2005年9月的一天晚上，孙某驾驶一辆农用四轮车，被石某驾驶的松花江小客车撞翻，乘车的8人均受伤，其中赵某在送医院途中死亡。此事故经交通队认定，孙某与石某均承担事故同等责任。法院另外查明，农用四轮车系孙某从关某处买的，并没有办理过户手续。
原告诉称，四名原告为赵某的直系亲属，发生交通事故后，交通队认定孙某与石某负事故同等责任，后经交通队调解，石某已经赔偿完毕。因孙某不同意调解，故赵某的四个家属将其诉至法院，要求孙某支付赵某死亡赔偿金等26万余元。
孙某辩称，此次交通事故他应当负次要责任，对原告的诉讼请求应依责任标准赔偿。
法院认为，交警支队虽对此事故做出认定，但认定结论与法院所查事实不符，故对此不予采信。法院认定，造成此事故是石某横过公路没有让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》的相关规定，应负事故的主要责任，故判令其承担70%的责任。孙某驾车采取措施不力，并违法载人，应负事故的次要责任，故判令其承担赔偿30%的责任。因事故发生后，原告与石某达成协议且已经履行，法院不再考虑，故判决孙某赔偿原告各项损失47314.9元。
